排除妨害纠纷 （2016）沪01民终183

被上诉人与案外人间就本案系争房屋所签的《上海市房地产买卖合同》已由生效判决确定了效力，被上诉人周婷也据此登记成为系争房屋的权利人。我国《物权法》第三十九条规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，现上诉人张娜娴、张某居住于系争房屋内，致使周婷作为系争房屋产权人行使权利受到妨碍，其要求上诉人迁出系争房屋并将房屋予以交还的诉讼请求具有法律依据，原审法院据此所作的判决是正确的，本院予以维持；上诉人就此所主张的上诉请求缺乏依据，对其上诉请求本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人张娜娴、张某共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周峰代理审判员　　李兴审　判　员　　叶兰二〇一六年二月二日书　记　员　　刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人与案外人间就本案系争房屋所签的《上海市房地产买卖合同》已由生效判决确定了效力，被上诉人周婷也据此登记成为系争房屋的权利人。我国《物权法》第三十九条规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，现上诉人张娜娴、张某居住于系争房屋内，致使周婷作为系争房屋产权人行使权利受到妨碍，其要求上诉人迁出系争房屋并将房屋予以交还的诉讼请求具有法律依据，原审法院据此所作的判决是正确的，本院予以维持；上诉人就此所主张的上诉请求缺乏依据，对其上诉请求本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终183号上诉人（原审被告）张娜娴。上诉人（原审被告）张某。法定代理人张某甲，系张某的母亲。两上诉人共同委托代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。被上诉人（原审告）周婷。委托代理人周某A。上诉人张娜娴、张某因排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民五(民)初字第1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6……