债权人代位权纠纷 （2019）黔03民初314号

本案争议焦点为原告兴金公司是否具备向被告凤冈县交通运输局行使代位权的条件。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条：“合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。”的规定，债权人行使代位权须以债务人怠于行使到期债权为条件，本案中，实际施工人秦正福已经向贵州省高级人民法院起诉，以诉讼的方式向本案被告凤冈县交通运输局主张涉案工程的工程价款，虽然不是第三人华海公司向被告主张，但秦正福主张的工程价款正是本案原告拟代位行使的债权，故不能认定第三人华

本案争议焦点为原告兴金公司是否具备向被告凤冈县交通运输局行使代位权的条件。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条：“合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初314号原告：金堂县兴金开发建设投资有限责任公司，住所地：成都市金堂县赵镇金中路建设局二号楼5楼。法定代表人：邱程华。委托诉讼代理人：彭彩明，四川少城律师事务所律师。被告：凤冈县交通运输局，住所地：遵义市凤冈县迎新大道南段246号。法定代表人：安斯昌，该局局长。委托诉讼代理人：肖廿，重庆坤途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴太宏，凤冈……