案外人执行异议之诉 （2018）内0802民初6123号
裁判要旨
原告下设临河管理部与第三人华裕公司、中国农业银行巴彦淖尔市新华街支行三方签订《住房公积金委托贷款保证金存储监管协议》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。 本案核心在于公积金中心对涉案账户是否享有质押权利。 被告公积金中心与第三人华裕公司以及银行三方的“住房公积金委托贷款保证金存储监管协议”，约定了银行对涉案账户为住房公积金贷款保证金专户，第三人华裕公司按一定的标准存入涉案账户资金，作为华裕公司为购房人住房公积金贷款的还贷保证，保证金仅用于第三人华裕公司对公积金借款人抵押物的交付行为，未经公积金中心同意，保证金专户的款项不得虽已扣划等内容。 协议内容符合法律规定的金钱质权的法律特征，涉案账户也未作日常结算使用，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户等形式特定化的要求，可以认定质押的金钱已经特定化。 另外，原告公积金中心取得了对涉案账户的控制权，实际控制和管理该账户据此，应当认定当事人之间就涉案保证金账户内的资金设立质权。 在公积金中心与第三人华裕公司质权处于双方约定的存续期间，公积金中心对涉案执行标的享有质权。 质押权作为
摘要
巴彦淖尔市住房公积金管理中心与边生一审民事判决书
正文（节选）
临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初6123号原告：巴彦淖尔市住房公积金管理中心，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河新区银河路。 统一社会信用代码×××。 法定代表人：贺志宏，该中心主任。 委托诉讼代理人：王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。 被告：边生，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市。 公民身份号码×××。 第三人：内蒙古华裕房地产开发集团有限公司，……