劳动争议 (2014)通中民终字第02824号
裁判要旨
关于克扣工资问题,根据杨文礼工资发放银行交易明细,熔盛重工已付清杨文礼2014年3月之前的工资,杨文礼上诉称熔盛重工仍克扣其工资,未提供相关证据予以佐证,对该点上诉理由,本院不予支持。关于经济补偿金及加付赔偿金问题,劳动合同法关于经济补偿金的规定,主要为保证劳动者解除劳动合同后的基本生活,同时为遏制用人单位违法或随意解除劳动合同。熔盛重工在企业生产经营出现严重困难的情况下,仍能积极筹措资金发放工资及缴纳社会保险,且至杨文礼仲裁时,熔盛重工已不存在欠付其工资和欠缴社会保险的情形,可见熔盛重工并无故意拖欠工资或不缴保险的主观恶意。况且杨文礼作为企业员工,对企业经营状况及延迟发放工资等情况应该知晓。故原审法院未支持杨文礼关于经济补偿金的诉讼请求,并无不当。至于杨文礼要求熔盛重工加付赔偿金,未经行政程序,法院不予处理。综上,杨文礼的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 王建勋
摘要
关于克扣工资问题,根据杨文礼工资发放银行交易明细,熔盛重工已付清杨文礼2014年3月之前的工资,杨文礼上诉称熔盛重工仍克扣其工资,未提供相关证据予以佐证,对该点上诉理由,本院不予支持。关于经济补偿金及加付赔偿金问题,劳动合同法关于经济补偿金的规定,主要为保证劳动者解除劳动合同后的基本生活,同时为遏制用人单位违法或随意解除劳动合同。熔盛重工在企业生产经营出现严重困难的情况下,仍能积极筹措资金发放工资及缴纳社会保险,且至杨文礼仲裁时,熔盛重工已不存在欠付其工资和欠缴社会保险的情形,可见熔盛重工并无故意拖欠工资或不缴保险的主观恶意。况且杨文礼作为企业员工,对企业经营状况及延迟发放工资等情况应该知晓。
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第02824号上诉人(原审原告)杨文礼。委托代理人屈杨,江苏江花律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏熔盛重工有限公司,住所地如皋市长江镇(如皋港)疏港路1号。法定代表人陈强,该公司董事长。委托代理人李如,该公司员工。上诉人杨文礼因与被上诉人江苏熔盛重工有限公司(以下简称熔盛重工)劳动争议一案,不服如皋市人民法院(2014)皋民初字……