机动车交通事故责任纠纷 (2020)皖13民终4172号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书,经审查符合实际情况,可以作为本案认定事实与责任的依据。由于赵德超驾驶的三轮汽车未依法投保交强险,欧明平的各项损失应当先由投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任;超出交强险限额的损失,由欧明平承担70%的责任,侵权人承担30%的责任。赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹主张的被扶养人赵贵芳生活费158547元,由于未提供证据证明赵贵芳丧失劳动能力且无其他生活来源,对该项损失不予认定。赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹主张交通费3000元,但未提供票据予以证明,对该项损失不予认定。结合赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹诉讼请求,确认欧明平的损失如下:死亡赔偿金750800元(37540元/年×20年)、丧葬费39518元、精神抚慰金50000元;上述各项合计840318元。上述损失,应当先由三轮汽车投保义务人刘西峰和驾驶员赵德超在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担连带赔偿责任。由于车辆所有人刘西峰在出借车辆时未审查赵德超是否具备驾驶资格,对事故发生有一定过错,酌定刘西峰在侵权人责任范围内承担30%
摘要
公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书,经审查符合实际情况,可以作为本案认定事实与责任的依据。由于赵德超驾驶的三轮汽车未依法投保交强险,欧明平的各项损失应当先由投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任;超出交强险限额的损失,由欧明平承担70%的责任,侵权人承担30%的责任。赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹主张的被扶养人赵贵芳生活费158547元,由于未提供证据证明赵贵芳丧失劳动能力且无其他生活来源,对该项损失不予认定。赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹主张交通费3000元,但未提供票据予以证明,对该项损失不予认定。结合赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹诉讼请求,
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终4172号 上诉人(原审被告):赵德超,男,1968年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:朱玉,安徽三联律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘西峰,男,1968年11月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:许伟,宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):赵贵芳,女,……