追索劳动报酬纠纷 （2018）豫12民终959号
裁判要旨
根据原告莫军瑞提供的承包合同及两份证明可知，田昌福自被告晏成华处承包了三门峡家王庄玉衡天垣C区3楼木工活，原告莫军瑞系该木工班组人员，其工作量、劳务费等均以田昌福的核算为准，故原告莫军瑞系田昌福的雇佣人员，其追索劳动报酬的适格被告应为田昌福。原告莫军瑞主张其与田昌福为合伙，但未能提交证据予以证明，故本院不予采信。原告莫军瑞作为田昌福的雇佣人员，其同被告晏成华之间并不存在合同关系，被告晏成华并不负有直接向原告莫军瑞支付木工班组劳务费的义务。原告莫军瑞主张田昌福已经将拖欠其的劳务费转给了被告晏成华支付，田昌福出具的证明中虽有将该债务转给晏成华支付的表述，但晏成林出具的证明中并无代田昌福付款的意思，被告晏成华也明确表示不接受该笔债务，晏成华向原告莫军瑞付款时也已通过微信另行取得了田昌福的同意，故原告莫军瑞提供的现有证据不能证明被告晏成华同意代田昌福履行该笔债务，对原告的该项主张，因依据不足，本院不予支持。因原告莫军瑞同被告晏成华之间并无建设工程合同关系，故原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定要求被告华安公司承担连带清偿责任，缺乏事实依据，
摘要
莫军瑞、晏成华追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终959号上诉人（一审原告）：莫军瑞，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为额、特别授权。被上诉人（一审被告）：晏成华，男，1974年1月25日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：朱彩霞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：河……