排除妨害纠纷 (2017)桂03民终66号

案号
(2017)桂03民终66号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。排除妨害请求权是指权利人对己物已经造成妨害的行为或设施请求排除的权利,妨害应该是已经发生并且持续进行的。对原告要求被告停止侵害、排除妨碍以利原告建房的诉讼请求,因原告没有提供证据证明妨害行为存在且持续,故对该诉讼请求该院不予支持。另,因对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,应当排除妨碍或恢复原状;但有条件另开通道的,也可以另开通道。本案涉案三角形空地为原、被告在建房过程中,各自的建房行为共同形成的密闭空间。涉案的砖墙并不影响原、被告出入自己的房屋及涉案的三角嘴房屋,也不是历史形成的必经通道。因此,对于原告要求被告停止侵害、排除妨碍,拆除砖墙方便原告通行的诉讼请求,因不存在通行妨碍,对该诉讼请求该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。排除妨害请求权是指权利人对己物已经造成妨害的行为或设施请求排除的权利,妨害应该是已经发生并且持续进行的。对原告要求被告停止侵害、排除妨碍以利原告建房的诉讼请求,因原告没有提供证据证明妨害行为存在且持续,故对该诉讼请求该院不予支持。另,因对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,应当排除妨碍或恢复原状;但有条件另开通道的,也可以另开通道。本案涉

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终66号上诉人(一审原告):金中兰。委托诉讼代理人:余学斌(系上诉人金中兰之子)。被上诉人(一审被告):李源英。委托诉讼代理人:黄俊开,广西诚理律师事务所律师。上诉人金中兰因与被上诉人李源英排除妨害纠纷一案,不服广西壮族自治区永福县人民法院(2016)桂0326民初741号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案……