民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5075号

王新洪提供的2007年12月20日借条可以证明王士强向王新洪借款15万元的事实；王新洪提供的2008年2月1日的借条下方写明借款人“王士强、骆兰兰”，王新洪主张“骆兰兰”系本案骆玉兰依据不足，不予采信，该借条仅能证明王士强向王新洪借款50万元的事实。关于还款25万元，因王新洪未能举证证明案涉借款约定过利息，因此，该还款应认定为归还借款本金；另外王新洪主张的利息仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。王士强、骆玉兰经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、王士强于判决生效后十日内归还王新洪借款40万元及利息（自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回王新洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5904元，由王新洪负担2954元，由王士强负担2950元。二审期间，王新洪向本院提交以下证据：义

王新洪提供的2007年12月20日借条可以证明王士强向王新洪借款15万元的事实；王新洪提供的2008年2月1日的借条下方写明借款人“王士强、骆兰兰”，王新洪主张“骆兰兰”系本案骆玉兰依据不足，不予采信，该借条仅能证明王士强向王新洪借款50万元的事实。关于还款25万元，因王新洪未能举证证明案涉借款约定过利息，因此，该还款应认定为归还借款本金；另外王新洪主张的利息仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。王士强、骆玉兰经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5075号上诉人（原审原告）：王新洪，男，1950年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王士强，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：骆玉兰，女，1969年7月23日出生，汉族，住浙……