买卖合同纠纷 （2018）冀0224民初3261号
裁判要旨
原、被告之间签订的《铝型材经销合同》及《欠款发货协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同的内容享受权利并履行义务。 庭审中，原、被告对于货款的数额、付款时间节点等内容均无异议，本案争议的焦点问题是计算违约金的方式，原告主张自第一次累计拖欠货款的数额超过2000000元时，如果被告不按照约定全部还清欠款，则之后的货款应当累计，并按照合同约定的标准支付利息；被告则主张其出现累计欠款数额超过2000000元时则是一个阶段，之后的货款应当重新计算。 根据《铝型材经销合同》合同中付款结算方式约定的内容，应当理解为在合同履行的期限内，原告允许被告杰森公司欠款的限额为2000000元，如超过2000000元时，被告则应当按照合同约定利息标准承担违约责任，不足2000000元时则不需要支付违约金。 关于合同中约定超过30天之后的利息为月息千分之二十八是否过高的问题，被告辩称该标准约定的利息过高，应当按照年息24%的标准给付违约金，综合考虑原告的实际损失等情况，被告所辩理据充分，故超期30天之后的利息，本院调整为年率24%。 根据被告欠款的数额及
摘要
唐山坤达科技有限公司与河北杰森英德门窗制造有限公司、陈晓德买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初3261号 原告：唐山坤达科技有限公司。 住所地：滦南县城西工业聚集区。 法定代表人：陈建坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞英，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。 被告：河北杰森英德门窗制造有限公司。 住所地：唐山市路北区西外环许各寨小学北。 法定代表人：孙璐，该公司总经理。 被告：陈……