买卖合同纠纷 （2018）川0191民初16059号
裁判要旨
原、被告双方签署的《买卖合同》、《铝型材买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。 双方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。 对于被告未付货款金额如何认定的问题，原告自2017年2月16日起开始供应案涉2017年2月13日《铝型材买卖合同》（成都航空职业技术学院公租房幕墙工程及天全县城厢镇旅游示范镇项目）项下货物，第一次供货之后至今被告累计付款1,030,787元，该合同项下货款总额原被告一致认可为1,252,189.21元，两者相减为221,402.21元。 对于2017年1月22日被告付款的1万元能否再从前述欠款221,402.21元中进行扣除的问题，被告主张该款系2017年2月13日《铝型材买卖合同》约定的第一笔定金2万元，系该合同项下的付款，应进行扣除，原告虽对该款系2017年2月13日《铝型材买卖合同》约定的第一笔定金2万元不持异议，但原告主张该款已抵偿2017年1月25日前所有已供货的欠款，抵偿后还欠361.39元，原告据此主张该1万元不应再在前述221,402.21元欠款中进行扣除。 对此本院认为，根据原告举证的出货单及其根据出货
摘要
成都阳光铝制品有限公司与四川众联建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初16059号 原告：成都阳光铝制品有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：廖健。 委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨锐，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：四川众联建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都……