法定继承纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第10号

案外人虞晓青另案要求确认系争房屋归其所有的诉请，业经生效裁判确认不予支持。现一、二审依据查明的事实确认系争房屋为虞恒明、吴红英的夫妻共同财产，属于虞恒明的产权份额按照遗嘱继承处理，属于吴红英的产权份额按照法定继承处理并无不当。同时综合考虑本案的实际情况判决系争房屋归虞丁所有，由虞丁支付虞甲、虞乙、虞丙各四分之一房屋折价款亦无不妥。虞丁申请再审所称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人虞丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回虞丁的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　员　　李　珏代理审判员　　张庚志二〇一五年二月十二日书　记　员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主

案外人虞晓青另案要求确认系争房屋归其所有的诉请，业经生效裁判确认不予支持。现一、二审依据查明的事实确认系争房屋为虞恒明、吴红英的夫妻共同财产，属于虞恒明的产权份额按照遗嘱继承处理，属于吴红英的产权份额按照法定继承处理并无不当。同时综合考虑本案的实际情况判决系争房屋归虞丁所有，由虞丁支付虞甲、虞乙、虞丙各四分之一房屋折价款亦无不妥。虞丁申请再审所称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人虞丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回虞丁的再审申请。法官助理戚雯霓审　判　长　　倪知良审　判　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）虞丁，男，汉族，1948年8月24日出生，住上海市宝山区通河一村XXX号XXX室。委托代理人周某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）虞甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）虞乙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）虞丙。再审申请人虞丁因与被申请人虞甲、虞乙、虞丙法定继承纠纷一案，不服本……