票据追索权纠纷 （2020）浙01民终11084号

长裕公司通过连续背书方式取得汇票，且从直接前手取得票据属合法有据，系案涉票据的合法持有人，享有汇票权利。故在长裕公司汇票到期被拒绝付款的，有权向超音速公司及达拉达公司、众拓联泽公司、众旺公司行续道索权。三、票据具有无因性。长裕公司系合法取得案涉汇票，超音速公司以原因行为进行抗辩，且其无证据证明长裕公司明知存在抗辩事由，事实上，长裕公司也确实不知其原因行为的相关事由。故超音速公司以原因行为提出的抗辩，不应采纳。长裕公司有权向超音速公司行使追索权。因此，长裕公司所持汇票信息完整、背书连续，依法享有票据所载权利。综上，根据《票据法》有关规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。且持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或全体行使追索权。长裕公司作为承兑汇票的合法持有人，在被拒绝付款后可依法向票据的背书人、出票人、承兑人行使票据追索权。 原审被告达拉达公司、众拓联泽公司、众旺公司均未就本案处理向本院发表意见。 长裕公司向一审法院提出诉讼请求：1、达拉达公司支付长裕公司票面金额40万元，并支付自2020年2月3日起按同期全国银行间同业

长裕公司通过连续背书方式取得汇票，且从直接前手取得票据属合法有据，系案涉票据的合法持有人，享有汇票权利。故在长裕公司汇票到期被拒绝付款的，有权向超音速公司及达拉达公司、众拓联泽公司、众旺公司行续道索权。三、票据具有无因性。长裕公司系合法取得案涉汇票，超音速公司以原因行为进行抗辩，且其无证据证明长裕公司明知存在抗辩事由，事实上，长裕公司也确实不知其原因行为的相关事由。故超音速公司以原因行为提出的抗辩，不应采纳。长裕公司有权向超音速公司行使追索权。因此，长裕公司所持汇票信息完整、背书连续，依法享有票据所载权利。综上，根据《票据法》有关规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终11084号 上诉人（原审被告）：河南省超音速新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91411100MA3X8L4RXD，住所地河南省漯河市郾城区淞江路东段食品批发市场A区8#楼2层西头。 法定代表人：刘长柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘占彪、王冲，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江门长裕服饰有限公司，统一……