机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第869号

原审认定黄国维因本次交通事故产生医疗费9011.1元、护理费1654.8元、营养费630元、鉴定费600元，残疾赔偿金19012元、精神抚慰金4000元，共计34907.9元，双方当事人都未提出上诉，本院予以确认。原审认定本次交通事故由谭振建承担全责，对于损失赔偿，保险不足以赔偿部分由谭振建、王帮宇承担连带责任，邮政公司不承担责任，对此双方当事人均未提出上诉，本院予以确认。根据平安财保遵义支公司的上诉理由，本案争议的焦点为：平安财保遵义支公司是否应当在车上人员险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故经湄潭县公安局交警大队认定由谭振建承担全责，因王帮宇将车辆交付给谭振建驾驶，谭振建是帮工人，王帮宇是被帮工人，由于谭振建有重大过失，故对于黄国维的损失，谭振建应当与王帮宇承担连带责任，由于谭振建驾驶的车辆已向平安财保遵义支公司投保了车上人员责任险，限额为1万元／座，且不计免赔，故应当由平安财保遵义支公司直接向黄国维赔付1万元，不足部分应由谭振建、王帮宇连带赔偿，平安财保遵义支公司认为应当驳回黄国维起诉的上诉理由不成立。关于平安财保遵义支公司认为事故车辆检验有效期为2013年5月，事故发生的时候

原审认定黄国维因本次交通事故产生医疗费9011.1元、护理费1654.8元、营养费630元、鉴定费600元，残疾赔偿金19012元、精神抚慰金4000元，共计34907.9元，双方当事人都未提出上诉，本院予以确认。原审认定本次交通事故由谭振建承担全责，对于损失赔偿，保险不足以赔偿部分由谭振建、王帮宇承担连带责任，邮政公司不承担责任，对此双方当事人均未提出上诉，本院予以确认。根据平安财保遵义支公司的上诉理由，本案争议的焦点为：平安财保遵义支公司是否应当在车上人员险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故经湄潭县公安局交警大队认定由谭振建承担全责，因王帮宇将车辆交付给谭振建驾驶，谭振建是帮工人，王帮宇

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第869号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：遵义市开发区乌江大夏。负责人张家琪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）黄国维，女，汉族。被上诉人（原审被告）谭振建，男，汉族。被上诉人（原审被告）遵义市邮政公司遵义分公司，地址：遵义市红花岗区中华南路69号。法定代表人杨大权，该公司经理。被上诉人（原审被……