机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第452号

虽然肇事车辆赣H×××××号货车登记在建阳富兴汽车出租有限公司乐平分公司名下，但该车已经投保交强险和商业险，且该分公司已被吊销营业执照。被上诉人建阳富兴汽车出租有限公司作为企业法人，须对分支机构承担民事责任。故原判以建阳富兴汽车出租有限公司作为被告并负相应连带赔偿责任，并无不当。关于民事赔偿责任比例分担问题，根据瑞安市交巡警大队的责任认定，由朱元福负事故的主要责任，林三娒负事故的次要责任。故原审由上诉人保险公司赔付强制险金额后，由朱元福负90％赔偿责任，由受害人自负10％赔偿责任，合法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，赔偿责任的分担及其赔偿金额的计算基本得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　毅审　判　员　　陈肖俭代理审判员　　厉　伟二〇一〇年六月十三日书　记　员　　姜　益

虽然肇事车辆赣H×××××号货车登记在建阳富兴汽车出租有限公司乐平分公司名下，但该车已经投保交强险和商业险，且该分公司已被吊销营业执照。被上诉人建阳富兴汽车出租有限公司作为企业法人，须对分支机构承担民事责任。故原判以建阳富兴汽车出租有限公司作为被告并负相应连带赔偿责任，并无不当。关于民事赔偿责任比例分担问题，根据瑞安市交巡警大队的责任认定，由朱元福负事故的主要责任，林三娒负事故的次要责任。故原审由上诉人保险公司赔付强制险金额后，由朱元福负90％赔偿责任，由受害人自负10％赔偿责任，合法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，赔偿责任的分担及其赔偿金额的计算基本得当，本院予以维持。据此，依照

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第452号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地：建阳市西桥南路5号。诉讼代表人：江进。委托代理人徐杰，男，1978年11月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）林三娒。委托代理人张余生，男，1965年6月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）朱元福。被上诉人（原审被告）建阳市富兴汽车出租（贸易）有限公司，住……