机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤51民终464号

诉讼应以纠纷的存在为前提。本案系孙楚茂诉许彦杰的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案交通事故中，各当事人之间的责任应按各自过错的比例分担，各当事人之间不需要互负连带责任，因此也非必要共同诉讼当事人。在原告孙楚茂未起诉黄楷雄并明确表示在本案中对黄楷雄不提出任何诉讼请求的情况下，原审将与原告孙楚茂不存在纠纷的黄楷雄列为被告，干预了孙楚茂对诉权的行使和处置。另一方面，反诉是指诉讼开始后，本诉的被告以本诉的原告为被告提出的具有对抗性的独立的诉讼请求。反诉的目的在于抵消、排斥或者吞并本诉的诉讼请求，反诉必须是本诉的被告对本诉的原告提起的诉讼，如果是被告对他人提起诉讼，或者将原告与他人一起作为被告，向法院提起诉讼，则不是反诉。一审期间许彦杰提出“反诉”，后又申请将黄楷雄追加为共同被告，请求判令孙楚茂和黄楷雄赔偿其因交通事故造成的经济损失1315.75元。许彦杰的起诉对象和诉讼请求超出了本诉原告的范围，不是反诉。原审将许彦杰的起诉作为反诉，与孙楚茂诉许彦杰

诉讼应以纠纷的存在为前提。本案系孙楚茂诉许彦杰的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案交通事故中，各当事人之间的责任应按各自过错的比例分担，各当事人之间不需要互负连带责任，因此也非必要共同诉讼当事人。在原告孙楚茂未起诉黄楷雄并明确表示在本案中对黄楷雄不提出任何诉讼请求的情况下，原审将与原告孙楚茂不存在纠纷的黄楷雄列为被告，干预了孙楚茂对诉权的行使和处置。另一方面，反诉是指诉讼开始后，本诉的被告以本诉的原告为被告提出的具有对抗性的独立的诉讼请求。反诉的目

广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤51民终464号上诉人（原审被告，反诉原告）：许彦杰，男，1998年4月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：杨楚忠，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱巍巍，广东锦帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：孙楚茂，男，1964年5月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。……