机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民终字第0068号

关于本案中的护理费计算标准问题，原告提供了其女儿邱士侠（原告四女）身份证、人口登记信息卡，暂住证（南京八卦洲长江6队）和泗洪县归仁镇江韩村村民委员会证明，意欲证明原告是邱士侠护理，邱士侠虽为农村户口，但在南京务工，从而主张护理费按照城镇居民标准计算。被告质证认为，原告提供的2010年8月17日暂住证已经过期，反而证明邱士侠已经不在南京居住生活，即使暂住南京，但其无稳定收入，原告护理人员并不唯一，舍近求远属于扩大损失，身份证和户口登记信息证明邱士侠本属于农村居民。村委会证明不妥，应当由户口簿登记为准。根据原、被告之间的举证和质证，一审法院认为，原告提供的暂住证具有真实性，且有效期标注为3年，并非1年，以城镇居民对待为宜。虽然在前期费用处理中，护理费按照农村居民标准计算，但经查，护理人员不同，且调解并不违反法律规定，被告的辩解理由不能成立。公民的生命健康权应受法律保护。原告孙加英在交通事故中受伤有权依法获得赔偿。除已经调解确认被告保险公司赔偿外，在交强险限额内被告仍应依法赔偿。其中交通费原告未提供有关票据，不予支持。关于鉴定费，原告庭审中表示在本案不予主张。本案原告损失确认为：护理费851

关于本案中的护理费计算标准问题，原告提供了其女儿邱士侠（原告四女）身份证、人口登记信息卡，暂住证（南京八卦洲长江6队）和泗洪县归仁镇江韩村村民委员会证明，意欲证明原告是邱士侠护理，邱士侠虽为农村户口，但在南京务工，从而主张护理费按照城镇居民标准计算。被告质证认为，原告提供的2010年8月17日暂住证已经过期，反而证明邱士侠已经不在南京居住生活，即使暂住南京，但其无稳定收入，原告护理人员并不唯一，舍近求远属于扩大损失，身份证和户口登记信息证明邱士侠本属于农村居民。村委会证明不妥，应当由户口簿登记为准。根据原、被告之间的举证和质证，一审法院认为，原告提供的暂住证具有真实性，且有效期标注为3年，并非

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0068号上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人叶乐乐。被上诉人（一审原告）孙加英。委托代理人李刚，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下简称安邦保险公司）因与被上诉人孙加英机动车交通事故责任纠纷……