民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2474号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为该笔80万元的借款被告华天盛尧公司是否为债务人。李X系被告华天盛尧公司出纳，刘华系被告华天盛尧公司时任法人，原告按刘华的要求将80万元转存至公司出纳李X账户，被告华天盛尧公司向原告出具收据，证明华天盛尧公司认可将其向原告的借款转入出纳账户，且华天盛尧公司与原告签订借款合同，并加盖公司公章，可以证明该笔款项系被告华天盛尧公司向原告的借款。对于被告华天盛尧公司所称的刘华、孙XX签订承诺书，承诺2014年12月25日前华天盛尧公司的融资与变更法人后的华天盛尧公司无关，且李X存在未将借款入公户的情况一节，该情节属于华天盛尧公司的内部协议，原告对此并不知情，其不能对抗原告的诉求。对于被告称合同约定如到期被告华天盛尧公司不能按期还款，则以华门景区新天地门面房作为偿还（门面房以市场价的50%作价偿还。甲方有权在一楼门面房选择），现不能按期还款应先以门面房抵偿一节，该合同约定仅仅是增加了一种债务清偿方式，原告可以选择要求被告以物抵债或者给付金钱，现原告要求二被告支付金钱，本院予以支持。被告华天盛尧公司作为债务人，应当偿还其所欠原告的借款。被告东方泰格公司为该笔
摘要
临汾华天盛尧房地产开发有限公司与侯保霞、山西东方泰格建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2474号上诉人（原审被告）：临汾华天盛尧房地产开发有限公司。住所地临汾市尧都区尧庙镇华门东南角华门新天地*号楼*层。法定代表人：李学义，该公司总经理。委托代理人：赵继志，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯保霞，女……