机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终1859号

被告徐九胜驾驶机动车与程大月驾驶的机动车相撞，致原告的车辆受损，被告徐九胜负该道路交通事故的全部责任。被告徐九胜驾驶的车辆在被告阳光财险镇江支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失，应先由被告阳光财险镇江支公司在交强险限额内赔偿，再在第三者责任险范围内赔偿。被告阳光财险镇江支公司未在法定的期限内对原告的车辆损失提交书面鉴定申请及相关材料，一审结合原告车辆的维修票据对该项损失予以认定。原告受损的车辆虽系从事公路客运的经营性车辆，但其仅提交商城县万通汽车维修部的书面证明，未能提交商城县或金华市客运车站的相关营运、停运、安检记录，原告无法证明商城-金华的客运班车停运及停运期间，一审对该项损失无法认定，故一审对要求停运损失的诉请无法支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条相关规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效之日起十日

被告徐九胜驾驶机动车与程大月驾驶的机动车相撞，致原告的车辆受损，被告徐九胜负该道路交通事故的全部责任。被告徐九胜驾驶的车辆在被告阳光财险镇江支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失，应先由被告阳光财险镇江支公司在交强险限额内赔偿，再在第三者责任险范围内赔偿。被告阳光财险镇江支公司未在法定的期限内对原告的车辆损失提交书面鉴定申请及相关材料，一审结合原告车辆的维修票据对该项损失予以认定。原告受损的车辆虽系从事公路客运的经营性车辆，但其仅提交商城县万通汽车维修部的书面证明，未能提交商城县或金华市客运车站的相关营运、停运、安检记录，原告无法证明商城-金华的客运班车停运及停运期间，一审对该项损失无

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1859号上诉人（一审原告）：信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司，住所地商城县城关黄柏山路西侧。负责人：陈世园，该公司经理。委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：镇江市外事汽车有限公司，住所地镇江市外事汽车有限公司。法定代表人：潘小林，该公司负责人。被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇……