医疗损害责任纠纷 (2019)宁01民终1662号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担损害赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任,须以其实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系、其对此负有过错为前提要件。根据“谁主张、谁举证”的举证责任一般分配标准,因医疗行为引起的医疗损害责任纠纷诉讼,由原告就上述四个方面承担举证责任。由专门鉴定机构作出的医疗机构在诊疗过程中是否存在过错、其诊疗行为与损害后果之间是否具有因果关系及原因力大小的鉴定意见,作为证据形式之一,在医疗损害赔偿纠纷案件中具有重要的证明价值。参考鉴定意见,医院对患者左股骨骨折方面存在漏诊和漏治的医疗过错,该医疗过错与原告现左股骨干骨折畸形愈合的不良后果之间具有一定的因果关系,考虑到原告自身股骨骨折非医源性损伤,原告本人对自身伤情的描述和关注因素,结合患者未遵医嘱规范性复查因素,在漏诊行为发生后,损害结果持续发生的情况下,截止明确左股骨骨折时,近三年的时间未能就自身疾病及时就诊,亦是骨折后畸形愈合的重要原因。综上,法院认定被告对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。被告关于原告的起诉已经过
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担损害赔偿责任。医疗机构承担赔偿责任,须以其实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系、其对此负有过错为前提要件。根据“谁主张、谁举证”的举证责任一般分配标准,因医疗行为引起的医疗损害责任纠纷诉讼,由原告就上述四个方面承担举证责任。由专门鉴定机构作出的医疗机构在诊疗过程中是否存在过错、其诊疗行为与损害后果之间是否具有因果关系及原因力大小的鉴定意见,作为证据形式之一,在医疗损害赔偿纠纷案件中具有重要的证明价值。参考鉴定意见,医院对患者左股骨骨折方面存在漏诊和漏治
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终1662号 上诉人(原审被告):宁夏医科大学总医院。 法定代表人:金某。 委托诉讼代理人:罗某,宁夏瀛智律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王某。 被上诉人(原审原告):沈某,住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人:司某,宁夏鑫池律师事务所律师。 上诉人宁夏医科大学总医院与被上诉人沈某医疗损害责任纠纷一案,本案因上诉人不服……