机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终2022号

上诉人平安财保长寿公司原审提供的商业险投保单及保险合同条款不能证明其对保险合同中的免责条款向投保人尽到了解释说明义务，原审依据其承保车辆驾驶人邱秋元负涉案交通事故全部责任的事实，判决上诉人平安财保长寿公司在商业险限额内全额承担被上诉人邱秋元应承担的赔偿责任并无不当，上诉人平安财保长寿公司主张其已向投保人提供了商业险的投保单和保险条款，依据保险条款第十四条之规定，其在商业险限额内应免赔10%，即529039.1元的赔偿责任，余下的58782.122元应由李小平和巨东公司承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳；根据被上诉人邱秋元与被上诉人杨安丽、杨兴建杨某1豪杨某2帏之法定代理人刘永发达成的“邱秋元一次性支付谅解费用52680元，邱秋元应在协议签订之日起当日付清上述款项，邱秋元付清上述款项后杨某1豪杨某2帏、杨安丽、杨兴建有权继续向车辆所有人、实际使用人及保险公司主张赔偿责任。”的调解协议内容，被上诉人邱秋元支付给被上诉杨某1豪杨某2帏、杨安丽、杨兴建的52680元谅解费与杨某3涛死亡上诉人平安财保长寿公司、李小平、巨东公司对被上诉杨某1豪杨某2帏、杨安丽、杨兴建依法应承担的赔偿项

上诉人平安财保长寿公司原审提供的商业险投保单及保险合同条款不能证明其对保险合同中的免责条款向投保人尽到了解释说明义务，原审依据其承保车辆驾驶人邱秋元负涉案交通事故全部责任的事实，判决上诉人平安财保长寿公司在商业险限额内全额承担被上诉人邱秋元应承担的赔偿责任并无不当，上诉人平安财保长寿公司主张其已向投保人提供了商业险的投保单和保险条款，依据保险条款第十四条之规定，其在商业险限额内应免赔10%，即529039.1元的赔偿责任，余下的58782.122元应由李小平和巨东公司承担连带赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳；根据被上诉人邱秋元与被上诉人杨安丽、杨兴建杨某1豪杨某2帏之法定代理人刘永发达成

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2022号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。组织机构代码：90287370-8。 负责人许大军，该公司总经理。 上诉人（原审原告）杨某1，男，2014年1月31日出生，汉族，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告）杨某2，女，2014年12月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。 杨某1、杨某2之法定代理人刘……