机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第00802号

公民的身体健康权受法律保护。司崎驾驶的皖A×××××号小型客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定司崎负事故的全部责任，应对原告的损失予以赔偿。王彤彤虽为事故车辆车主，但其对事故的发生并无过错，无需对原告承担赔偿责任。因皖A×××××号车辆已在人保安庆公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由人保安庆公司在保险责任范围内予以赔付。结合原告诉求，原审法院对原告因此次交通事故造成的损失核定为：1、医疗费311.6元，原告自行支付医疗费311.6元，有票据为证。2、住院伙食补助费，原告按日30元的标准主张符合法律规定，故该项费用为690元（30元／天×23天）。3、营养费，根据原告的伤情、结合医嘱酌定为1500元。4、误工费，原告主张日误工损失为133.33元，据此提供了安庆市迎江区洪运幼儿园的证明及原告事故发生前的工资表，证明其月平均工资4000元，因伤休假单位未予发放工资。虽然原告未按法庭要求提供事故发生前后工资发放的银行卡交易流水，但原告未能提供该证据非其个人主观原因，而是与银行营业前台查询交易的时间限制性规定有关，并且被告亦未能提供证据反驳原告的证据，故对原告主

公民的身体健康权受法律保护。司崎驾驶的皖A×××××号小型客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定司崎负事故的全部责任，应对原告的损失予以赔偿。王彤彤虽为事故车辆车主，但其对事故的发生并无过错，无需对原告承担赔偿责任。因皖A×××××号车辆已在人保安庆公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由人保安庆公司在保险责任范围内予以赔付。结合原告诉求，原审法院对原告因此次交通事故造成的损失核定为：1、医疗费311.6元，原告自行支付医疗费311.6元，有票据为证。2、住院伙食补助费，原告按日30元的标准主张符合法律规定，故该项费用为690元（30元／天×23天）。3、营养费，根据

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00802号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。负责人：程宏，经理。委托代理人：戴强强，该公司员工。上诉人（原审原告）：方艳，女，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司崎，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市……