机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终768号
裁判要旨
二被告承认原告在本案中所主张的基本事实，故对原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。关于原告的���失，根据庭审质证的证据，认定如下：1、医疗费，原告提供山西医科大学第一医院门诊收费票据23支计款3145.52元、住院收费票据1支计款77045.01元、门诊病历本、外购药品处方及票据共计53支计款11727.2元，被告郭某提供为原告垫付的岚县人民医院门诊收费票据3支计款302.3元、住院收费票据1支计款1265.76元，以上共计93485.79元，结合原告的诊断证明、病历、处方等证据，上述所支医疗费主要用于治疗其因事故导致的内外伤和意识障碍等，未见明显用于治疗陈旧性精神分裂症等疾病，且不排除事故引发或者加重精神分裂的可能，故即使有相关治疗亦属于情理之中，被告人保财险吕梁公司所提应当剔除治疗精神疾病医疗费的辩解意见，没有事实依据，不予采纳；综上，原告所支上述医疗费与其伤情基本相符，予以确认。2、残疾赔偿金，山西光大司法鉴定所的司法鉴定意见��定原告段某损伤程度达九级伤残，被告人保财险吕梁公司无异议，故该院予以确认。原告段某系农民，因山西
摘要
中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司与段某、郭某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终768号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：李学君，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：温某1（段某之女）……