机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂03民终2277号
裁判要旨
本案中,潘恒林、潘某1、潘某2向一审法院起诉时将朱丽清的父母即XX洪、刘燕作为朱丽清的被扶养人,并将XX洪、刘燕生活费计入请求赔偿的费用中,一并要求赔偿。但XX洪、刘燕并未作为本案的原告参与诉讼,一审法院却在判决中支持了该部分请求,实际上剥夺了朱丽清的被扶养人XX洪、刘燕的诉讼权利,属程序违法。另外,因本案中被扶养人有数人,而朱丽清死亡造成的被扶养人生活费中需共同及分段计算的扶养年限是否正确未能查清,导致计算有误。综上所述,一审判决认定事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初859号民事判决;二、发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人何良先预交的二审案件受理费156元予以退回。审判员 卢 鸣审判员 李 君审判员 柏媛媛二〇一六年十二月二十三日书记员 奚 悦附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销
摘要
本案中,潘恒林、潘某1、潘某2向一审法院起诉时将朱丽清的父母即XX洪、刘燕作为朱丽清的被扶养人,并将XX洪、刘燕生活费计入请求赔偿的费用中,一并要求赔偿。但XX洪、刘燕并未作为本案的原告参与诉讼,一审法院却在判决中支持了该部分请求,实际上剥夺了朱丽清的被扶养人XX洪、刘燕的诉讼权利,属程序违法。另外,因本案中被扶养人有数人,而朱丽清死亡造成的被扶养人生活费中需共同及分段计算的扶养年限是否正确未能查清,导致计算有误。综上所述,一审判决认定事实不清,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终2277号上诉人(原审被告):何良先,男,汉族,1974年7月15日出生,居民,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人:何承义,男,汉族,1952年6月21日出生,居民,住湖北省十堰市郧阳区,系何良先父亲。被上诉人(原审原告):潘恒林,男,汉族,1976年9月20日出生,湖北三丰建设集团股份有限公司钢构网架分公司职工,住湖北省十堰市郧阳……