其他行政行为 （2019）京行终9054号
裁判要旨
本案争议焦点为诉争商标是否违反了2013年商标法第三十条的规定。 诉争商标与各引证商标的显著识别英文在文字构成、呼叫、外观等方面相近，构成近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回阿德奥集团的诉讼请求。 阿德奥集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。 其主要上诉理由为：一、引证商标一、引证商标二因连续三年不使用已被国家知识产权局依法予以撤销，撤销商品项目均为全部商品。 引证商标一、引证商标二均已不再构成诉争商标在第27类商品上获准注册的在先权利障碍，诉争商标在第27类商品上的注册申请应予初审公告。
摘要
阿德奥集团与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9054号上诉人（原审原告）：阿德奥集团，住所地法兰西共和国。 法定代表人：弗朗克·勒利，常务总经理。 委托诉讼代理人：金丽萍，北京星迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理……