继承纠纷 （2019）京01民终9820号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具有继承资格的继承人可依法继承。父母、配偶、子女是第一顺序法定继承人。首先，关于张某2提交的遗嘱的效力。该遗嘱为代书遗嘱，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，遗嘱的形式符合法律规定，但遗嘱执笔人、见证人王某10的陈述与见证人张某11、葛某10的陈述内容相互矛盾，而遗嘱中的签名和指纹是否为张某10本人的签名和捺印也无其他证据佐证，故该遗嘱的法律效力法院不予确认，因此，张某10的遗产应按法定继承处理。其次，关于某村×1号院内的房屋。某村×1号院北房3间双方均认可为王某和张某10共有，法院亦不持异议。该院中北耳房和原东、西房是在王某、张某10、张某1和袁某共同生活期间所建，张某1、袁某虽提交了建房的审批材料，但其二人仅是家庭成员的代表，不能以此确认其是诉争房屋的所有权人，综合本案的现有证据和建房人的贡献大小，该房屋

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具有继承资格的继承人可依法继承。父母、配偶、子女是第一顺序法定继承人。首先，关于张某2提交的遗嘱的效力。该遗嘱为代书遗嘱，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，遗嘱的形式符合法律规定，但遗嘱执笔人、见证人王某10的陈述与见证人张某11、葛某10的陈述内容相互矛盾，而遗嘱中的签名和指纹是否为张某10本人的签名和捺印也无其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9820号上诉人（原审被告）：张某1，男，1957年3月12日出生，住北京市昌平区。上诉人（原审第三人）：袁某（张某1之妻），女，1962年9月19日出生，住北京市昌平区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：席国旗，北京明旗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，女，1965年3月27日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王某，女……