排除妨害纠纷 （2019）黑02民终2044号

中，对于四被告建造的临时用房是否属于非法建筑，应由相关行政部门予以认定后，并由行政部门采取相应的措施解决。该房屋至今未能拆除，致使该场地无法进行规划建设。上诉人就四被告临时房屋是否属于非法建筑，先后找到规划处，规划处答复称，我们不能到人家厂区内批建房屋，住房和城乡建设局称，旧建材销售点，搬迁到拜泉县制砖厂院内并搭建房屋问题，未经我局审批，具体情况我局不知情。拜泉县城市行政执法局在给拜泉县人民法院的证明材料中称，该房屋的搭建不是我局批准，也不是住建局和土地局依法核准的永久性建筑房屋，当时只是为了方便旧物销售，系属临时搭建，并没有任何主管部门审批建设性文件，对该房屋是否拆除不属于我局行政执法范围之内。在此情况下，上诉人于2019年1月11日是，以无偿拆除非法建筑物为由，把四被告起诉到拜泉县人民法院，拜泉县人民法院于2019年5月6日民事裁定，认定上诉人系重复起诉，裁定驳回上诉人的起诉。综上，上诉人认为，对临时搭建的房屋是否具有合法性应由人民法院依法、依规认定，不应由行政机关认定和采取相关措施解决，原判决遗漏诉讼请求，裁定又以重复起诉驳回，上诉人不服提出上诉，请求撤销一审民事裁定，依法改判并

中，对于四被告建造的临时用房是否属于非法建筑，应由相关行政部门予以认定后，并由行政部门采取相应的措施解决。该房屋至今未能拆除，致使该场地无法进行规划建设。上诉人就四被告临时房屋是否属于非法建筑，先后找到规划处，规划处答复称，我们不能到人家厂区内批建房屋，住房和城乡建设局称，旧建材销售点，搬迁到拜泉县制砖厂院内并搭建房屋问题，未经我局审批，具体情况我局不知情。拜泉县城市行政执法局在给拜泉县人民法院的证明材料中称，该房屋的搭建不是我局批准，也不是住建局和土地局依法核准的永久性建筑房屋，当时只是为了方便旧物销售，系属临时搭建，并没有任何主管部门审批建设性文件，对该房屋是否拆除不属于我局行政执法范围之

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑02民终2044号上诉人（原审原告）李志良，1977年4月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人王佳润，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫文刚，男，1966年7月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）叶晓白，女，1963年6月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）董文山……