土地承包经营权纠纷 （2016）皖06民终377号

刘某某与黄某某因土地承包确权发生争执，因涉案土地未经丈量，当庭刘某某没有提供涉案土地的承包经营权证，此案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，一审法院裁定：驳回刘某某的起诉。宣判后，刘某某不服，上诉称：1、根据刘桥镇火神庙村村委会的证明，能够确认黄某某耕种其承包地的事实；2、原判以刘某某无土地承包经营权证为由，裁定驳回起诉系适用法律错误；3、刘某某之子黄继明、之女黄萍申请参加诉讼，原审法院未予允许程序不当。请求二审法院撤销原裁定，予以纠正。黄某某答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审另查明：刘某某与刘桥镇火神庙村村委会就涉案土地未签订土地承包经营合同，亦未取得土地承包经营权证。刘某某在二审庭审时述称，涉案争议的土地中还有其丈夫、二儿子、三儿子及其两个女儿的份额，且其当庭陈述的土地面积与一审起诉主张的土地面积不一致。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，其中个人之间的争议，由乡级人民政府或者

刘某某与黄某某因土地承包确权发生争执，因涉案土地未经丈量，当庭刘某某没有提供涉案土地的承包经营权证，此案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，一审法院裁定：驳回刘某某的起诉。宣判后，刘某某不服，上诉称：1、根据刘桥镇火神庙村村委会的证明，能够确认黄某某耕种其承包地的事实；2、原判以刘某某无土地承包经营权证为由，裁定驳回起诉系适用法律错误；3、刘某某之子黄继明、之女黄萍申请参加诉讼，原审法院未予允许程序不当。请求二审法院撤销原裁定，予以纠正。黄某某答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审另查

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民终377号上诉人（原审原告）：刘某某，女，1932年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄某某，男，1956年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人黄某某土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省濉溪县……