名誉权纠纷 （2015）宁民终字第4171号

公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。“登云学院”网站并非具有诉讼权利能力的民事主体，故“登云学院”网站不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审法院裁定:驳回董坤的起诉。宣判后，上诉人董坤不服原审法院裁定向本院提起上诉称，原审法院在受理本案时，并未告之被告主体不合格，审理过程中并未依法查明被上诉人“登云学院”网站是否具备诉讼主体资格，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，指令原审法院对本案审理。本案按上诉人提供的“登云学院”网站地址，邮寄开庭传票及诉讼材料，昆山登云科技职业学院在收到传票后向本院出具了一份书面情况说明，并附有4份裁判文书，该4份文书均是董坤与“登云学院”网站登载内容侵权产生纠纷而引发诉讼，诉讼主体均是董坤与昆山登云科技职业学院。上述事实有，“情况说明”、开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原告与起诉的案件有直接利害关系，起诉时有明确的被告，法院就应当受理，审理过程中发现被告不适格，应当裁定驳回起诉。本案董坤起诉所列被告“登云学院”网站未经相关职能部门登记成立，也无独立财产可供独立承担民事责任，不属于

公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。“登云学院”网站并非具有诉讼权利能力的民事主体，故“登云学院”网站不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审法院裁定:驳回董坤的起诉。宣判后，上诉人董坤不服原审法院裁定向本院提起上诉称，原审法院在受理本案时，并未告之被告主体不合格，审理过程中并未依法查明被上诉人“登云学院”网站是否具备诉讼主体资格，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，指令原审法院对本案审理。本案按上诉人提供的“登云学院”网站地址，邮寄开庭传票及诉讼材料，昆山登云科技职业学院在收到传票后向本院出具了一份书面情况说明，并

?江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第4171号上诉人（原审原告）董坤，男，1970年5月30日生。被上诉人（原审被告）“登云学院”网站，住所地江苏省昆山市马鞍山西路****号。上诉人董坤因与被上诉人“登云学院”网站名誉权纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦民初字第2235号民事裁定，向本院提起上诉，本院2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于201……