恢复原状纠纷 （2014）黔东民终字第377号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。双方应当按照法律的规定，处理好其相邻关系。相邻纠纷发生后，双方应通过合法有效的途径保护权利。然而，李敢亮因相邻关系与梁锦珍发生争吵后，没有依法按规定解决纠纷。而是挖掘李敢亮房屋的基脚来发泄自己心中的愤恨，其行为侵害了梁锦珍的不动产权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以要求修理、重作、更换或者恢复原状”的规定，梁锦珍请求李敢亮停止侵害、恢复原状的理由充分，予以支持。双方在争吵过程中，李敢亮在用语上和行为上虽有些不当，但尚未造成梁锦珍精神上的严重后果，并且发生争吵是双方的行为，梁锦珍请求李敢亮公开赔礼道歉的理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第五项和《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：一、由李敢亮在本判决生效后10日内，恢复毁损梁锦珍的房屋基脚护土层原状，并停

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。双方应当按照法律的规定，处理好其相邻关系。相邻纠纷发生后，双方应通过合法有效的途径保护权利。然而，李敢亮因相邻关系与梁锦珍发生争吵后，没有依法按规定解决纠纷。而是挖掘李敢亮房屋的基脚来发泄自己心中的愤恨，其行为侵害了梁锦珍的不动产权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以要求修理、重作、更换或者恢复原状”的规定，梁锦珍请求李

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第377号上诉人（原审被告）李敢亮，男，1975年1月28日出生，苗族，农民，住XXX。被上诉人（原审原告）梁锦珍，女，1937年3月13日出生，苗族，农民，住XXX。委托代理人李伟，男，1976年6月16日出生，苗族，干部，住XXX（系原告的儿子）。上诉人李敢亮与被上诉人梁锦珍恢复原状纠纷一案，不服雷山县人民法院（20……