运输合同纠纷 （2017）苏09民终2789号

阳成公司承接银河公司运输精制面粉业务后，又转包给张中安实际运输，因遇自然灾害致承运的物资部分损坏，依据永安财产保险股份有限公司南通中心支公司出具的《工作联系函》的内容，张中安所承运的物资应在该公司投保了货物承运险，因此，在未超出保额与不计免赔率的情况下，该公司对损坏的物资价值依法应全部进行赔偿。现阳成公司向张中安、泓翔公司主张其承担的物资损失38120元，因未提供证据证实是属于在永安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保的货物承运险保额外的部分，或是保额中计免赔率的部分，且对物资损坏的总价值未能提供有效的物价评估结论进行证实，故对阳成公司的该主张，目前证据不足，应自行承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：驳回盐城市阳成交通运输有限公司的诉讼请求。案件受理费754元，减半收取377元，由盐城市阳成交通运输有限公司负担。本案经二审查明的事实与一审查明的一致，对一审已查明的事实本院予以确认。本案二审另查明：在永安财产保险股份有限公司南通中心支公司向阳成公司、泓翔公司、张中安出具的《工作联系函》中还载明：“

阳成公司承接银河公司运输精制面粉业务后，又转包给张中安实际运输，因遇自然灾害致承运的物资部分损坏，依据永安财产保险股份有限公司南通中心支公司出具的《工作联系函》的内容，张中安所承运的物资应在该公司投保了货物承运险，因此，在未超出保额与不计免赔率的情况下，该公司对损坏的物资价值依法应全部进行赔偿。现阳成公司向张中安、泓翔公司主张其承担的物资损失38120元，因未提供证据证实是属于在永安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保的货物承运险保额外的部分，或是保额中计免赔率的部分，且对物资损坏的总价值未能提供有效的物价评估结论进行证实，故对阳成公司的该主张，目前证据不足，应自行承担举证不能的法律后果，对

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2789号上诉人（原审原告）：盐城市阳成交通运输有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区福才村日月名苑C幢106室。法定代表人：封阳成，经理。委托诉讼代理人：王立军，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张中安，男，1962年8月25日生，汉族，居民，住所地在河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所……