继承纠纷 （2016）豫02民终995号

根据继承法法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等，本案涉诉的公租房虽隐含单位职工周某丙的福利待遇，但在产权未转移给个人之前，产权人系开封市第二运输总公司。直至周某丙去世，涉诉的公租房未成为周某丙的个人合法财产，故对于原告要求将位于开封市禹王台区铁路北沿街6号院内东侧的两间房屋（建筑面积38平方米，无证）按照法定继承方式依法进行分割的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回原告周某甲的诉讼请求。本案诉讼费500元，由原告周某甲负担。周某甲上诉称，其父亲周某丙生前是开封市第二运输总公司职工，承租二运公司公房两间，位于开封市禹王台区铁路北沿街6号院内东侧。二运公司证明“因为是其父亲的公房，应该属于兄弟四人，单位为照顾职工才出售给个人”，说明该房屋不属于被上诉人个人。被上诉人与二运公司签订的房屋解危协议书应为无效协议。一审法院认定涉诉的公租房未成为周某丙的个人合法财产是错误的。请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求。周某乙辩称，本案讼争房屋不属于遗产，不能被继承。其父母在世时，其

根据继承法法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等，本案涉诉的公租房虽隐含单位职工周某丙的福利待遇，但在产权未转移给个人之前，产权人系开封市第二运输总公司。直至周某丙去世，涉诉的公租房未成为周某丙的个人合法财产，故对于原告要求将位于开封市禹王台区铁路北沿街6号院内东侧的两间房屋（建筑面积38平方米，无证）按照法定继承方式依法进行分割的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决：驳回原告周某甲的诉讼请求。本案诉讼费500元，由原告周某甲负担。周某甲上诉称，其父亲周某丙生前是开封市第二运输总公司

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终995号上诉人（一审原告）周某甲，男，1965年9月17日生，汉族。委托代理人张老妮。特别授权代理。委托代理人靳丽霞，开封市禹王台区148法律服务所职员。一般代理。被上诉人（一审被告）周某乙，男，1970年1月2日生，汉族。委托代理人雷智慧，河南王松华律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李茗，河南王松华律师事务所实习律师。特别授权……