机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终502号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王某应承担事故的主要责任，原告魏某应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告王某与原告魏某承担事故责任的比例以7:3为宜。被告王某作为直接侵权人及登记车主，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告王某为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告王某赔偿其中的70%。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费22

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王某应承担事故的主要责任，原告魏某应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告王某与原告魏某承担事故责任的比例以7:3为宜。被告王某作为直接侵权人及登记车主，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告王某为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终502号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司。被上诉人（原审原告）：魏某。被上诉人（原审被告）：王某。上诉人中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司因与被上诉人魏某、被上诉人王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第5862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月1……