合同纠纷 （2015）四民三终字第177号

依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案的欠据中关于担保的内容为“担保人：徐建”，应当视为约定不明确，按照连带责任承担保证责任。债务履行期届满之日为欠据出具日2010年4月21日的一个月之后，即2010年5月22日。保证人的保证期间应当为此后6个月内（2010年5月22日至2010年11月21日）。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，在被告徐建的保证期间内，原告陈国太未提供有效证据证明向徐建主张过担保责任，徐建也称陈国太从年才开始向其催要欠款，徐建可以免除保证责任。遂判决：驳

依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案的欠据中关于担保的内容为“担保人：徐建”，应当视为约定不明确，按照连带责任承担保证责任。债务履行期届满之日为欠据出具日2010年4月21日的一个月之后，即2010年5月22日。保证人的保证期间应当为此后6个月内（2010年5月22日至2010年1

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第177号上诉人（原审原告）：陈国太，男，1962年8月1日出生，汉族，个体户，现住梨树县。委托代理人：韩海霞，女，1963年8月23日出生，汉族，系陈国太妻子，现住梨树县。被上诉人（原审被告）：徐建，男，1965年8月28日出生，汉族，现住梨树县。上诉人陈国太因合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2015）梨榆民初字第339号民……