买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初11266号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原告与被告合诚公司签订《销售合同》，明确双方的权利义务，双方的买卖合同关系成立并生效。 原告向被告送货，被告对于原告制作的对账单予以确认，且承认仍欠原告货款983200元，故被告合诚公司应向原告支付拖欠的货款。 原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率来计算2019年7月10日至货款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费。 原、被告的《销售合同》中约定“违约方应承担对方支出的合理律师费用”，原告因为本案支出律师费15000元，被告也未对该费用的合理性提出异议，本院对该项请求予以支持。 关于被告梁永钊的责任。 被告合诚公司在债务发生时，系自然人独资有限公司，被告梁永钊作为股东没有证据证明被告合诚公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应对被告合诚公司的上述债务承担连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司在本判决发生
摘要
东莞市金浩发新材料科技有限公司与深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11266号原告:东莞市金浩发新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场第三期A8号商铺，统一社会信用代码：91441900MA4UN6RB5R。 法定代表人：李雄。 委托代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。 委托代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习律师。 被告：深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司，住所地：……