融资租赁合同纠纷 （2019）苏0591民初9604号
裁判要旨
上列双方当事人所签订的融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。 被告合诚兄弟长期逾期且在原告为此起诉后仍未补足逾期，原告要求被告合诚兄弟一次性支付全部未付租金符合合同约定，本院予以支持。 原告要求被告支付违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 被告合诚兄弟要求追加科泽公司参加诉讼的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予支持。 被告梁永钊、龙金连在合同签名处以连带保证人身份签字，且该处明确载明“乙方连带保证人”并载有签字人姓名，合同条款中对于连带保证人的责任亦有明确约定，故被告梁永钊、龙金连关于没有担保意思表示，不承担保证责任的抗辩理由无事实依据，本院不予支持，被告梁永钊、龙金连应依约承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金322400.04元、支付迟延违约金5879.93元并支付自2019年9月1
摘要
9604裕融租赁有限公司与深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初9604号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。 法定代表人：陈忠裕,董事长。 委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙文君，女，该公司员工。 被告：深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道大王山……