机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00632号

郑士贵驾驶翻斗车系机动车，依据相关规定应当购买交强险，其未购买交强险，应当在交强险范围内对贺庆生的合理损失予以赔偿，本案中贺庆生的所有损失未超出交强险的赔偿范围，故黄本山无需承担赔偿责任。贺庆生住院医嘱未注明加强营养及出院后需护理，故对其出院后的营养费、护理费不予支持；贺庆生系农村户口，但其在外务工，黄本山当庭证实其每天收入为100元，故其误工费按照每天100元计算；贺庆生的交通费酌定为600元。贺庆生的合理损失为：医疗费2018元，住院伙食补助费720元（24天×30元）、营养费720元（24天×30元）、护理费1440元（24天×60元）、误工费8400元（84天×100元）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计16898元，由郑士贵承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告郑士贵于判决生效后十日内一次性赔付

郑士贵驾驶翻斗车系机动车，依据相关规定应当购买交强险，其未购买交强险，应当在交强险范围内对贺庆生的合理损失予以赔偿，本案中贺庆生的所有损失未超出交强险的赔偿范围，故黄本山无需承担赔偿责任。贺庆生住院医嘱未注明加强营养及出院后需护理，故对其出院后的营养费、护理费不予支持；贺庆生系农村户口，但其在外务工，黄本山当庭证实其每天收入为100元，故其误工费按照每天100元计算；贺庆生的交通费酌定为600元。贺庆生的合理损失为：医疗费2018元，住院伙食补助费720元（24天×30元）、营养费720元（24天×30元）、护理费1440元（24天×60元）、误工费8400元（84天×100元）、精神损害抚慰

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00632号上诉人（原审被告）：郑士贵，男，1951年8月9日出生，汉族，无业。委托代理人：黄永军。被上诉人（原审原告）：贺庆生，男，1946年7月20日出生，汉族，打工。委托代理人：艾红兵，安徽西涧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄本山，男，1965年2月18日出生，汉族，打工。上诉人郑士贵因与被上诉人贺庆生、黄本山机动车交……