机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕71民终27号

案号
(2017)陕71民终27号
法院
西安铁路运输中级法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
西安铁路运输
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人一审和二审均提交了中国电子科技集团公司第二十研究所单位证明,证明其属于该单位工作人员以及因本次事故的误工期限,应按照被上诉人实际减少的收入计算误工费,一审法院按照被上诉人的工资账户交通银行交易清单确认其误工费损失并无不当。上诉人认为被上诉人属于无固定收入人员应按照其最近三年的平均收入计算,如不能证明最近三年平均收入,参照陕西省2015年度私营单位就业人员年平均工资33220元计算误工费,经查,被上诉人在中国电子科技集团公司第二十研究所工作,属于有固定收入人员,不属于私营单位就业人员,不应按照上诉人主张的私营单位就业人员年平均工资计算误工费。一审判决误工费认定39067元,与张巧平主张误工费数额一致,但误工期限认定为120天超过张巧平主张的105天,属于笔误,应予指正。上诉人认为一审法院认定误工费有误的意见因未提供事实依据和法律依据,不能成立。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和

摘要

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人一审和二审均提交了中国电子科技集团公司第二十研究所单位证明,证明其属于该单位工作人员以及因本次事故的误工期限,应按照被上诉人实际减少的收入计算误工费,一审法院按照被上诉人的工资账户交通银行交易清单确认其误工费损失并无不当。上诉人认为被上诉人属于无固定收入人员应按照其最近三年的平均收入计算,如不能证明最近三年平均收入,参照陕西省2015年度私营单位就业人员年平均工资33220元计算误工费,经查,被上诉人在中国电子科技集团公司

正文(节选)

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)陕71民终27号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区科创路168号西电科技园E栋1-7层,统一社会信用代码91610000920543964H。代表人:原廷会,总经理。委托诉讼代理人:张婕,陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴丹丹,陕西锦园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张巧平,女,汉族。……