合同纠纷 （2015）红中民申字第67号

再审申请人与被申请人签订的《合同协议书》是双方在平等、自愿的基础上协商签订，合同内容也未违反法律的禁止性规定，故该《合同协议书》依法成立有效。《合同协议书》签订后，双方已按《合同协议书》的约定开发种植了杨梅并划开承包地各自种植一半经营多年，双方均应按约定恪守履行。再审申请人认为被申请人未履行双方约定建筑工房时被申请人未提供3万块红砖、修砌水池；2000年3月份双方各自分开经营起双方签定的“合同协议书”就已终止的申请理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。因双方签订的《合同协议书》中没有约定由被申请人修建工房时被申请人要提供3万块红砖、修砌水池，再审申请人现又不能提交充分的证据证明双方后来有过补充约定和终止协议。故一、二审判决再审申请人的该项主张不成立，不予支持正确。关于再审申请人称，石屏县人民法院第

再审申请人与被申请人签订的《合同协议书》是双方在平等、自愿的基础上协商签订，合同内容也未违反法律的禁止性规定，故该《合同协议书》依法成立有效。《合同协议书》签订后，双方已按《合同协议书》的约定开发种植了杨梅并划开承包地各自种植一半经营多年，双方均应按约定恪守履行。再审申请人认为被申请人未履行双方约定建筑工房时被申请人未提供3万块红砖、修砌水池；2000年3月份双方各自分开经营起双方签定的“合同协议书”就已终止的申请理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白章雄，男，1976年8月17日生，彝族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白守好，男，1945年6月13日生，彝族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白章发，男，1949年8月10日生，彝族，农民。再审申请人白章雄、白守好因与被申请人白章发合同纠纷一案，不服本……