合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）晋08民终2204号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人赵东海认为其已向贺群发清偿1998年2月6日所欠发运费76200元，但未能提供相关证据予以证实，现被上诉人持上诉人赵东海所书写欠条主张权利，应予支持。关于上诉人赵东海所欠贺群发的发运费数额问题，经查，案涉两张欠条的形成时间均为1998年2月6日，其中数额为76200元的欠条上注明“1998年2月6日以前所有欠贺条据作废（东海欠贺群发的所有条据作废以此条据为准），东海与贺群发2月6日前的一切经济手续全清，双方条据作废”，现因被上诉人不能证明36000元条据的形成时间在76200元条据之后，故本院确定案涉欠款金额为76200元。关于本案诉讼时效问题，因一审中被上诉人所申请的证人贺某、赵某的证言能够客观反映出贺群发向被上诉人赵东海索要欠款的情形，且最后一次主张权利的时间为2015年年底，故本案并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人赵东海、行淑玲的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果不当

贺鹏、贺鹏飞等与赵东海、行淑玲合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2204号上诉人（原审被告）：赵东海，男，1960年3月4日出生，汉族，山西省曲沃县。上诉人（原审被告）：行淑玲，女，1960年5月17日出生，汉族，山西省曲沃县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李月异，山西晋都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺鹏，男，1989年2月26日出生，汉族，河津市。被上诉人（原审原告）：贺鹏飞，男，199……