财产损害赔偿纠纷 (2016)沪02民终511号

案号
(2016)沪02民终511号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-01

裁判要旨

公民的合法民事权益受法律保护。舒帆、潘晓妹作为房屋的出租方,因其对房屋内提供的各项设施包括空调在内的安全使用年限、安全使用性能等具备他人所不可比拟的控制能力,故应采取必要的措施以防止空调因使用年限过长等可能发生的安全隐患。现李薇作为承租方,因租赁房发生空调电器线路老化所致的财产损失,应由舒帆、潘晓妹作为侵权人承担赔偿责任。至于李薇主张的财产损失赔偿费,参照本案中的实际情况,酌定为10,000元。综上,原审法院判决如下:一、于判决生效之日起10日内,潘晓妹、舒帆赔偿李薇财产损失费10,000元;二、李薇其余的诉讼请求不予支持。判决后,李薇不服,提起上诉称:己方提供了《火灾直接财产损失申报统计表》、银行卡消费记录、居委会工作人员拍摄的现场财物损失照片、本人查看现场拍摄的照片,能够证明己方损失。原审判决确定赔偿金额时,明显不公平。据此,请求撤销原审判决主文第一项,改判舒帆、潘晓妹赔偿损失88,280.18元。被上诉人舒帆、潘晓妹表示考虑到息事宁人,尊重原审判决,请求二审予以维持。本院经审理查明,原审法院查明的事实无误,本院予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点主要在于赔偿数额问题。根据查明的

摘要

公民的合法民事权益受法律保护。舒帆、潘晓妹作为房屋的出租方,因其对房屋内提供的各项设施包括空调在内的安全使用年限、安全使用性能等具备他人所不可比拟的控制能力,故应采取必要的措施以防止空调因使用年限过长等可能发生的安全隐患。现李薇作为承租方,因租赁房发生空调电器线路老化所致的财产损失,应由舒帆、潘晓妹作为侵权人承担赔偿责任。至于李薇主张的财产损失赔偿费,参照本案中的实际情况,酌定为10,000元。综上,原审法院判决如下:一、于判决生效之日起10日内,潘晓妹、舒帆赔偿李薇财产损失费10,000元;二、李薇其余的诉讼请求不予支持。判决后,李薇不服,提起上诉称:己方提供了《火灾直接财产损失申报统计表》

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终511号上诉人(原审原告)李薇,女,1984年1月11日出生,汉族,户籍所在地福建省。委托代理人周波,上海才富律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潘晓妹,女,1953年8月17日出生,汉族,户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)舒帆,女,1978年9月23日出生,汉族,户籍所在地上海市。上述两被上诉人的共同委托代理人舒进(潘晓妹之夫、舒……