借款合同纠纷 （2015）焦民二终字第00269号

孙素娴与李二虎之间虽然签订的是委托理财协议，但双方约定了固定比例的收益及期限，该约定不符合委托经营合同的特征，实质上符合借款合同的特征，故本院认定双方存在借款合同关系，李二虎未及时向孙素娴返还资金构成违约，应承担相应的违约责任，包括返还资金及按照协议约定的收益率支付占有原告资金期间的收益。贺艳平作为李二虎的配偶，应与李二虎共同承担上述责任。贺艳平以本案李二虎的行为与其家庭无关拒绝还款的理由不能成立。关于李二虎的行为是否职务行为问题，在双方签订的协议上及李二虎出具的收款证明上均不显示其履行职务所为，孙素娴提供的资金也进到李二虎个人账户，孙素娴有理由相信其系个人行为，孙素娴有权选择向其主张权利。李二虎以其系职务行为拒绝承担责任的理由不能成立，该院不予支持。原审法院判决：李二虎、贺艳平应于本判决生效后十日内向孙素娴返还借款25万元，并自借款之日起至本判决确定付款之日止按月利率1.7%支付逾期利息（2014年10月23日起按本金16万元计息，2014年12月31日起按本金25万元计息）。本案受理费5200元、保全费1820元，均由李二虎负担。李二虎不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，

孙素娴与李二虎之间虽然签订的是委托理财协议，但双方约定了固定比例的收益及期限，该约定不符合委托经营合同的特征，实质上符合借款合同的特征，故本院认定双方存在借款合同关系，李二虎未及时向孙素娴返还资金构成违约，应承担相应的违约责任，包括返还资金及按照协议约定的收益率支付占有原告资金期间的收益。贺艳平作为李二虎的配偶，应与李二虎共同承担上述责任。贺艳平以本案李二虎的行为与其家庭无关拒绝还款的理由不能成立。关于李二虎的行为是否职务行为问题，在双方签订的协议上及李二虎出具的收款证明上均不显示其履行职务所为，孙素娴提供的资金也进到李二虎个人账户，孙素娴有理由相信其系个人行为，孙素娴有权选择向其主张权利。李

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00269号上诉人（原审被告）李二虎，男，1966年12月17日出生，汉族。委托代理人王红梅，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙素娴，女，1965年12月19日出生，汉族。委托代理人刘啸、杜方涛，河南海搏律师事务所律师。原审被告贺艳平，女，1968年5月3日出生，汉族。委托代理人王红梅，河南河阳律师事务所律师。上诉人李二……