民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初12768号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 原告主张阙学宗向其借款30万元，提交了银行转账凭证、《借条》等证据为证，阙学宗亦对借款事实无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。 《借条》约定的借款期限早已届满，阙学宗至今未向原告清偿款项，现原告要求阙学宗一次性清偿全部借款，有理，本院予以支持。 关于逾期付款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 就本案而言，原告与阙学宗签订《借条》时并未约定利息，现原告主张阙学宗按照年利率6%的标准计付从逾期还款之日即2017年10月24日起至款项实际清偿之日止的利息，有理，本院予以支持。 关于案涉债务是否属于两被告夫妻共同债务的问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 本案中，原告主张案涉债务属于两被告夫妻共同债务，但原告向阙学宗出具款项及原告与阙
摘要
王凤玲与阙学宗、黄燕芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初12768号原告：王凤玲，女，1958年12月14日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：邝敏维，广东卓信律师事务所律师。 委托代理人：黎倩雯，广东卓信律师事务所律师。 被告：阙学宗，男，1963年12月13日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄燕芳，女，1963年10月11日出生，汉族，住广州市海珠区，原告王凤玲诉被告阙学宗……