民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初8882号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 原告主张刘夕芳向其借款160万元，提交了银行转账凭证及《借条》为证，刘夕芳亦确认已实际收到上述款项，故本院对该事实予以确认。 《借条》约定的还款期限早已届满，刘夕芳至今未向原告清付借款本息，故刘夕芳应向原告清偿借款本金160万元，并从实际收到款项之日起至实际清偿之日止按照《借条》约定的借款利率即银行同期贷款利率计付利息给原告，且该利息计算标准以不超过原告主张的年利率6.96%为限，原告要求刘夕芳按照年利率6.96%的标准计付利息，没有事实依据，本院不予支持。 原告为采取财产保全措施而向人保广州市分公司支付的保险服务保费3400元，鉴于原告出借款项给刘夕芳时未对该笔款项的负担作出约定，且该笔支出并非是必要支出，现原告要求刘夕芳承担该笔费用，无理，本院不予支持。 关于案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。 案涉款项高达160万元，远远超过家庭日常生活所需，且原告未举证证明该笔款项实际系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，对此，原告应承担举证不能的法律后果。 现原告要求全登华对涉案债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照
摘要
温红燕与刘夕芳、全登华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8882号原告：温红燕，女，1968年12月18日出生，汉族，住广州市天河区，委托代理人：符丽，广东汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李晨，广东汇俊律师事务所律师。 被告：刘夕芳，女，1972年4月28日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：冼志明，广东南冠律师事务所律师。 被告：全登华，男，1972年11月26日出生，汉族，……