机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第864号

本案一审审理期间，法院两次询问金长宇是否申请伤残等级鉴定，金长宇均表示不申请，应视为其放弃相关权利，其在二审期间又申请进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。相应地，在未有相关鉴定结论证明其构成伤残的情况下，金长宇要求赔偿伤残损失，无事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案交通事故造成金长宇两根肋骨骨折，会给其带来一定程度的精神伤害，但金长宇的伤势并未构成伤残等级，属于上述司法解释规定的未造成严重后果，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求不应得到支持，原审支持精神损害抚慰金，处理不当，本院予以纠正。关于后续治疗费，因金长宇未在一审法庭辩论终结前提出，其可在治疗费用发生后另循途径解决，本院在本案中不予处理。关于误工费，金长宇与其工作单位签订的劳动合同明确约定年收入为16万元，在每月10450元基本工资之外，年终以红包形式补足，而其提交的银行账户交易清单也显示，2012年1月17日和2013年2月3日均有大额现金入账，可与其劳

本案一审审理期间，法院两次询问金长宇是否申请伤残等级鉴定，金长宇均表示不申请，应视为其放弃相关权利，其在二审期间又申请进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。相应地，在未有相关鉴定结论证明其构成伤残的情况下，金长宇要求赔偿伤残损失，无事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案交通事故造成金长宇两根肋骨骨折，会给其带来一定程度的精神伤害，但金长宇的伤势并未构成伤残等级，属于上述司法解释规定的未造成严重后果，其关于精神损害抚慰金的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第864号上诉人（原审原告）金长宇，男，汉族，住深圳市福田区。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。代表人李志军，总经理。委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林青云，女，住深圳市福田区。上诉人金长宇、上诉人中国人民财产保险……