名誉权纠纷 （2018）沪02民终4339号

易雍公司主张马文君捏造事实，恶意诽谤易雍公司，致其名誉受损。名誉权侵权应系降低当事人社会评价而非自我评价。易雍公司主张马文君之行为致其名誉受损，严重降低其社会评价，本案在审理过程中无法认定易雍公司主张的前述事实，易雍公司亦未提供充足证据证明马文君实施了侵害其名誉权的行为、该行为造成了相应的损害后果及行为与损害结果间因果关系，故对易雍公司要求马文君赔礼道歉等主张，均不予支持。判决：驳回易雍公司的全部诉讼请求。二审审理中，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人是否构成名誉权侵权责任，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为有无违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系、行为人主观上有无过错来加以认定。关于被上诉人在微信中发布的言论是否构成对上诉人公司名誉权的侵权，首先需受害人确有名誉被损害的事实存在，而名誉权的损害结果是被侵权人社会

上海易雍健康信息咨询有限公司与马文君名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4339号上诉人(原审原告)：上海易雍健康信息咨询有限公司，住所。地上海市。法定代表人：郑勇，董事长。委托诉讼代理人：叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马文君，女，1979年7月8日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：戈慧，上海中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖童，上海中桥律师事务所律师。上诉人上海易雍健康……