名誉权纠纷 (2018)粤20民终869号
裁判要旨
因黄沛君明确主张黄显标侵犯其名誉权,本案为名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款的规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中,受害人确有名誉被损害的事实是行为人承担侵权责任的首要条件。名誉是一种客观的社会评价,认定受害人名誉是否受损,不以受害人的自我感觉为依据,而是以行为人的行为确实造成受害人社会评价降低为依据。黄沛君认为黄显标在“西区长洲‘牛肚环’110亩土地拍卖保底价”讨论会议散布其信访信息造成其名誉受损,以西区长洲居民委员会在另案中于2017年2月6日出具的情况说明为证,该证明载明黄显标有散布信访信息的行为,而黄显标提供的西区长洲经联社于2017年10月10日出具的证明,内容为否认黄显标散布信访信息及有召开过西区长洲‘牛肚环’110亩土地拍卖保底价讨论会议,上述说明与证明在内容上互相矛盾,在证明力方
摘要
黄沛君、黄显标名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终869号上诉人(原审原告):黄沛君,男,1962年7月19日出生,汉族,住广东省中山市西区。被上诉人(原审被告):黄显标,男,1966年9月9日出生,汉族,住广东省中山市西区。委托诉讼代理人:李晓涛,广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁秋霞,广东邦仁律师事务所律师。上诉人黄沛君因与被上诉人黄显标名誉权纠纷一案,不服广东省中山市第……