名誉权纠纷 （2018）闽08民终314号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权的行为主要有侮辱和诽谤两种情形，侮辱是指行为人故意以语言、文字、暴力等形式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为；诽谤是指行为人隐瞒真相，故意或者过失捏造某种虚假的事实并加以传播。对于是否构成侵害名誉权的情形，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，王飞凤明知不妥仍利用其微信公开在微信群中转发黄德煌的照片并对其个人品行进行不合适的评价，该行为发生在公开场所会进行一定传播，且正值黄德煌公司开业之际，双方之间又存在同行竞争关系，致使黄德煌的社会评价遭受影响，精神上遭受压力及损害，应当认定王飞凤侵犯黄德煌的名誉权。王飞凤抗辩不知何人利用其微信发表上述言论，因其无法提供证据证明并非其本人所为，且在庭审中也自认与黄德煌之间存在一定矛盾，对其抗辩理由本院不予采信。故黄德煌要求王飞凤停止侵权，公开在手机微信群中赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的诉讼请求，于法有据，本院
摘要
黄德煌、王飞凤名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终314号上诉人（原审原告）：黄德煌，男，1984年2月2日出生，汉族，房产经纪人，住福建省连城县。委托代理人温晓雄，连城县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：王飞凤，女，1983年6月10日出生，汉族，龙岩市新罗区金桥房地产经济有限公司连城分公司负责人，住福建省连城县。上诉人黄德煌因与上诉人王飞凤名誉权纠纷一案，不服连城……