名誉权纠纷 （2017）苏02民终5360号

本案一审双方的争议焦点为：微信号“shulinli188××××7687”发表声明的行为是否构成侵犯黄旭的名誉权。对此，黄旭认为：钱震、白玉兰、王正用微信号所发表的声明，无任何依据进行诽谤、诬陷，导致其社会评价明显降低，侵犯了其名誉权。而钱震、白玉兰、王正三人则认为：其所发表的声明均是事实，不存在侵犯黄旭的名誉权的行为，不构成侵权行为。一审法院认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉和人格尊严。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，依据双方在庭审中提供的证据，双方对于合伙经营的“树·林里”创意美术团队经营问题存在纠纷。从微信号“shulinli188××××7687”所发表的声明的内容上看，并不存在恶意侮辱、诽谤或者宣扬黄旭隐私的行为。至于黄旭是否存在违反《合伙经营协议书》的约定，另行与他人合伙经营的事宜，属于双方之间就合伙经营发生的纠纷，不属于名誉权纠纷范围。且该份声明系用个人微信发布，并在特定的微信朋友圈内发表，未向社会公布。至于

黄旭与钱震、白玉兰等名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5360号上诉人（原审原告）：黄旭，男，1990年8月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，江苏衡立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：钱震，男，1989年8月25日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：白玉兰，女，1988年9月11日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原……