名誉权纠纷 （2018）川20民终1728号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。”第一百一十条第一款“自然人享有……名誉权……等权利”的规定，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵犯名誉权的主要方式为侮辱、诽谤等，侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，诽谤是指捏造并散布虚假事实、破坏他人名誉的行为。宣扬内容虚假与否不是名誉侵权的必要前提，关键在于宣扬内容是否为法律所禁止，是否有损于他人人格和名誉。如果宣扬虚假但无损他人人格和名誉，不违反法律，就不构成名誉侵权；反之，如果违反法律规定，发表有损于他人人格和名誉的言论，涉及的事实即使真实，也可能构成名誉侵权。本案中，无法得出吴希芳与邹景凤之夫有不正当男女关系的结论，即使二人的婚外不正当两性关系客观存在，吴希芳的行为也只是有违社会道德，社会道德与法律意义上的名誉权是不同的概念，受社会道德谴责的行为并不一定要受到法律的制裁。因此，如果邹景凤所宣扬的事实不存在，其行为是捏造和散布虚假事实、破坏他人名誉的行为，构成诽谤，当然构成名誉侵权；如果邹
摘要
邹景凤、赵华明名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川20民终1728号 上诉人（原审被告）：邹景凤，女，1968年5月14日出生，汉族，住四川省安岳县，现住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：苟娟，四川和普律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵华明，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……