机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终3809号

一审争议焦点如下：1、二原告在固始信合医院的住院治疗费用应否赔偿？保险公司提出丁文才、吴正芳在固始县信合医院的治疗系治疗自身疾病，与交通事故无关，不应予以赔偿。一审法院认为，原告丁文才于2018年6月3日至6月22日在固始县人民医院住院治疗，后于6月22日转入固始县信合医院治疗，吴正芳于2018年6月3日至6月22日在固始县人民医院住院治疗，于2018年7月22日转入固始县信合医院住院治疗，两次住院的间接时间短，具有连贯性，××外，××症，一审法院无法判断其哪些治疗用药与本次交通事故无关，且原告因交通事故受伤住院治疗，即使其有治疗自身疾病的用药，也与事故有关联，故对保险公司的上述意见本院不予采信，对于二原告的所有住院治疗费用均属于赔偿范围；2、原告丁文才的伤残鉴定是否予以采纳？保险公司提出原告丁文才在2018年6月3日住院诊断时并未有肋骨骨折情况，于2019年1月17日拍片时以肋骨骨折为由认定为十级伤残，不能认定该伤残系因交通事故引起，申请重新鉴定，一审法院依法准予，委托安徽天正司法鉴定中心重新鉴定，鉴定机构回复经对提供的材料进行审查，根据现有影像片材料所见不能满足鉴定需要，决定不予受

一审争议焦点如下：1、二原告在固始信合医院的住院治疗费用应否赔偿？保险公司提出丁文才、吴正芳在固始县信合医院的治疗系治疗自身疾病，与交通事故无关，不应予以赔偿。一审法院认为，原告丁文才于2018年6月3日至6月22日在固始县人民医院住院治疗，后于6月22日转入固始县信合医院治疗，吴正芳于2018年6月3日至6月22日在固始县人民医院住院治疗，于2018年7月22日转入固始县信合医院住院治疗，两次住院的间接时间短，具有连贯性，××外，××症，一审法院无法判断其哪些治疗用药与本次交通事故无关，且原告因交通事故受伤住院治疗，即使其有治疗自身疾病的用药，也与事故有关联，故对保险公司的上述意见本院不予采

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3809号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称人寿财险信阳公司），地址：信阳市北京路君安小区5号楼，统一社会信用代码：91411500667228901。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工（代理权限为特别授权）。被上诉人（一审原告）：丁文才，男，汉族，1949年6月1日生，住……